Vidéoprotection à Toulouse : journée d’auditions du 24 juin 23 juin
http://www.dailymotion.com/videoxds8oi
La Municipalité a décidé de convier les différentes tendances du Conseil Municipal à la Journée d’auditions d’experts qu’elle organise jeudi prochain 24 juin 2010.
Je participerai à cette journée.
A de multiples reprises depuis plus de 2 ans, je suis intervenu au Conseil Municipal pour demander l’extension à tous les endroits de notre ville où cela est nécessaire du système de vidéo protection initié par notre équipe municipale en 2006-2007.
Un refus ferme m’a toujours été opposé.
Il a fallu attendre que survienne une actualité dramatique en matière d’insécurité pour que le Député-Maire-Présidents accepte enfin d’ouvrir le débat.
Ecouter et débattre, c’est bien. Agir, c’est mieux.
Je souhaite que des décisions municipales concrètes soient prises au plus vite dans la foulée du débat qui s’ouvre.
Je suis inquiet d’entendre dans ce reportage Monsieur COHEN évoquer seulement les trois éventuelles actions suivantes à mettre en œuvre, à l’issue du débat sur la vidéosurveillance qu’il organise :
- suppression des caméras existantes
- maintien des caméras existantes sans en rajouter
- ajout de « quelques caméras ».
Il manque une option essentielle, celle qu’on retrouve dans la plupart des villes françaises : l’extension du système de vidéoprotection à l’ensemble de la ville, en sélectionnant les endroits où l’implantation des caméras est la plus nécessaire.
Cette prise de position du premier Magistrat de la Ville restreint déjà les conclusions des débats, avant même que ceux-ci commencent !
Décidément, cette municipalité ne se défait pas du carcan de son dogmatisme idéologique…
En matière de sécurité, il faut choisir le pragmatisme pour répondre de la façon la plus efficace possible aux réalités du quotidien.
Jean-Luc MOUDENC
Maire de Toulouse de 2004 à 2008
Président du groupe d’Opposition au conseil municipal de Toulouse
eric 23 juin
monsieur cohen mise a part son etude(combien sa a couter et le resultat pftt!!!) je ne sais pas SUR LE tibet, sur la securité pftt! a toulouse ,et d organiser des reunions qui feront pftt!commme le reste il ferait mieux d ecouter les citoyens qui se sentent en insecurite permanente .
Fred31 24 juin
Bon courage pour cette journée… En attendant le verdict final, j’espère que les arguments du contre seront nuls et non avenue. Car les faits divers ne doivent en aucun cas rester sans conséquences pour leurs auteurs. Pensons aux victimes potentielles et à leurs protections.
J’espère que le fameux débat ne se soit pas encore une fois de plus joué en coulisse (la fameuse démocratie participative façon Kremlin ou le partie Communiste Chinois).
Puis très franchement un débat de plus sur une question déjà bien tranché: « l’éthique » et « l’utilité publique » de la prévention, et de la sécurisation de lieux potentiellement dangereux ou très fréquentés. Encore un exemple : « Hier en fin d’après midi, place Wilson, une alerte à la bombe. Les caméras pourront nous indiquer qui à déposer un paquet ».
Il ne faut pas s’étonner si nous patinons depuis tellement longtemps avec des Socialistes hostiles à toutes formes démocratiques de contrôles, et non à leurs formes institutionnelles de contrôles « la Stasi locale »…
Mélanie 25 juin
7 heures de débats télévisé, pour aboutir à une conclusions que nous connaissions: « affirmer par le maire P.Cohen et son adjoint à la sécurité »… L’éternelle NON!!! Le NON pathétique… Décidément la vie à un prix à Toulouse celui du NON absolu.