Je dénonce la fin des patrouilles de nuit de la police municipale toulousaine 7 septembre
C’est aujourd’hui que cesseront les patrouilles de nuit de la police municipale à Toulouse.
Ainsi en a décidé la municipalité actuelle, mettant fin aux tournées policières jusqu’à 3h30, voire 5h du matin, que nous avions mises en place, et qu’il aurait plutôt fallu développer.
Je dénonce ce recul du service public municipal de la sécurité, qui ne peut que porter préjudice aux Toulousains, tout particulièrement aux jeunes.
Après la montée en puissance des agressions, des rackets et des violences gratuites à laquelle on a assisté en période de nuit depuis le début de l’année, ce désengagement risque d’être perçu comme un encouragement par les délinquants.
Bien sûr, je souhaite que la police nationale développe sa présence en milieu de nuit, mais qui pourrait croire que le retrait de la police municipale l’y incitera ?
C’est au contraire une plus forte présence des deux polices la nuit qu’il aurait fallu organiser, la Police Nationale faisant un effort supplémentaire en contrepartie de l’effort accru de la Police Municipale.
Pareil partenariat aurait été entièrement positif et le citoyen en aurait été le bénéficiaire : la sécurité est l’affaire de tous, pas uniquement de l’Etat !
Pour les policiers municipaux, la fin des patrouilles après minuit représente un appauvrissement de leur métier, comme me l’expliquaient récemment plusieurs d’entre eux.
Pour les contribuables toulousains, ce service municipal en moins ne génèrera aucune économie, puisque la perception de l’équivalent des primes de nuit est promise aux agents (ce qui est normal).
Jean-Luc MOUDENC
Maire de Toulouse de 2004 à 2008
Président du Groupe d’Opposition au conseil municipal de Toulouse
Fred31 7 septembre
La sécurité, tout comme le reste est sacrifié par cette majorité municipale. Après qu’ils ne viennent pas dire que c’est encore la faute de l’état. Car en région et dans notre ville l’état s’est eux les Socialistes…
A qui va profiter le crime, et qui seront les responsables, sachant qu’il y a un accroissement de la violence et des agressions à Toulouse depuis ses derniers mois ?
P.Cohen ferait mieux de mettre en place un véritable moyen de dissuasion pour contrer le relâchement de son staff de la majorité municipale face aux dérives et non mise en place de systèmes adaptés pour protéger et servir le citoyen. Alors P.Cohen, on abandonne le service public et le service du publique ? Car il est bien connu que le crime ne paie pas…
PP 7 septembre
Fermer les yeux pour éluder les faits et s’entêter pour s’auto-persuader… décidément, la méthose COHEN s’apparente de plus en plus à la méthode Coué !
Plus sérieusement, l’irresponsabilité d’une telle décision dans le climat actuel laisse véritablement songeur…
PP
Pino 7 septembre
Quand une mémé toulousaine de 97 ans se fait trucider chez elle, on entend moins monsieur Havrin… ni Pierre Cohen.
Dans sa dernière interview dans La Dépêche du Midi, Jean-Pierre Havrin est affublé du titre « d’adjoint au maire chargé de la sécurité. » Qu’il démissionne de ce poste et assume son incompétence!
Je propose:
« Jean-Pierre Havrin, adjoint au maire enfin déchargé de toute responsabilité. »
http://www.toulousoscopie.fr/article-toulouse-cherchez-l-erreur-56671637.html
buffepoudre 7 septembre
Bonjour Jean-Luc MOUDENC, Pino, PP, Fred31.
Dans la Dépêche du Midi, Jean-Pierre HAVRIN explique pourquoi, la municipalité a décidé que la police municipale arrêterait ses rondes de nuit.
Je trouve cette explication logique, le sentiment de sécurité est plus important si l’on sait que la police nationale assure les patrouilles de nuit plus tôt que la police municipale.
Il en est de même pour les caméras de vidéo-surveillance qui à défaut d’efficacité apporte une certaine confiance.
La mise en place de ces caméras peut repousser la délinquance dans des quartiers isolés dont les habitants réclameront des patrouilles.
Je n’ai pas pu lire l’article du Monde sur la vidéo-surveillance à Lyon, l’article est payant, je dépense assez d’argent pour les télécommunications en tous genres.
Bonne journée.
Pino 8 septembre
@buffepoudre:
Personnellement, je trouve anormal que la police municipale arrête son service à minuit alors que les bars ferment à 2h…
Je vois mal la BAC en bagnole faire de la prévention et de la sensibilisation comme pourrait le faire la police municipale à pied. Une présence de police visible (donc à pied) est beaucoup plus sécurisante que des rondes de cow-boys.
Laurent 10 septembre
PONCE PILATE, alias Jean-Pierre Havrin, adjoint au maire de Toulouse.
Le message envoyé par la majorité municipale au sujet de la sécurité est on ne peut plus clair et politicard ! La gauche a décidé de souffler sur les braises, voire de jouer les boutefeux, afin d’entretenir le mécontentement social qu’elle croit synonyme de future victoire nationale.
Il y a ainsi un ensemble de sujets sur lesquels Cohen et sa clique souhaite au mieux ne rien faire, sinon faire empirer la situation : logement étudiant, taux d’imposition, coût des transports en commun … et aussi sécurité.
Il faut être d’un rare cynisme pour oser déclarer : « nous travaillons sur du concret, et nous prendrons le temps d’analyser l’impact du redéploiement de la police municipale » (La Dépêche 7 sept 2010).
Comprenez bien amis toulousains : pendant cet intervalle de temps qui va d’avant-hier au jour de la fin de cette savante analyse (quand ?), M Havrin, tel Ponce Pilate, se lave les mains par avance du sang de tel ou tel voisin ou proche qui se fera agressé nuitamment, et se retournera vers la Police nationale en répétant : « Je suis innocent du sang de ce juste ; vous, vous y aviserez ».
C’est une véritable honte, un déni de justice en vers les plus faibles, une mise en danger de la vie d’autrui.
JEAN LUC MOUDENC 11 septembre
Buffepoudre, le raisonnement de Mr Havrin – on retire la police nationale la nuit, la police nationale prend le relai – est certes logique, mais il y a un gros problème: c’est de la théorie !
La décision de retrait de la PM la nuit est unilatérale, et la PN n’a pas augmenté pour autant ses effectifs nocturnes !
Et les agressions nocturnes relèvent de la réalité, avec des faits avérés, et non d’un « sentiment », notion sur laquelle joue beaucoup la municipalité actuelle pour justifier son désengagement sur les actions concrètes de lutte contre l’insécuruté.
Quant à la vidéosurveillance, elle apporte une aide efficace et concrète même si elle ne peut résoudre tous les problèmes; si elle n’agissait que sur le sentiment, ce que je ne crois pas car les caméras sont placées en hauteur et peu visibles du public,tant de municipalités n’y auraient pas consacré autant de budgets !
buffepoudre 12 septembre
Bonjour à tous,
Dans ce blog, j’essaie d’écrire ce que je pense et ce que je comprends, et là je suis en difficulté.
La phrase ci-dessous a tout son sens, mais a t’elle une efficacité pour les opposants?
« La gauche a décidé de souffler sur les braises, voire de jouer les boutefeux, afin d’entretenir le mécontentement social »
Le regretté Jean DIEBOLD avait évoqué sur TLT, l’impôt MALVY en soulignant les critiques de ce dernier sur le renoncement de l’état à assurer ses tâches.
Les élections régionales ont vu la victoire écrasante de Martin MALVY et de ses alliés. Cette victoire n’est pas dû qu’à ses propres qualités, il y a autre chose.
Tisséo nous interpelle aussi, la dette « vertueuse » s’élève à 1,4 milliards d’euros. Elle a été cachée pendant la campagne municipale de 2008. Personne ne dit comment elle est gérée, comment elle va évoluer, attend on un élu ou un mécène qui par ses relations ou sa richesse permettra de la rembourser?
Je vis quelques mois de l’année dans l’Ariège, je connais des personnes qui ont obtenu une aide du conseil général, eux-mêmes et leur entourage apprécient ce geste et sont conscients que cela risque de ne pas durer.
De ce fait, les critiques faites par les élus d’opposition sont crédibles.
Les ariégeois ne sont pas sectaires, ils savent apprécier le comportement du préfet qui, selon certains témoins élus ou non, a bien géré la crise de la tuberculose bovine.
Montesquieu a écrit « J’aime les paysans, ils ne sont pas assez savants pour raisonner de travers »
Un président de la république a débuté sa carrière politique dans ce milieu, cela lui a réussi!!!
Mélanie 13 septembre
C’est sûr que de retirer de façon unilatérale les forces de polices municipales, sans accords préalables avec les forces de la police nationale. On se demande bien où est la communication à gauche? Où est la participation citoyenne? Puisque c’est le Seigneur lui même qui la décréter…
Avec cette décision, ils peuvent mettre la vie des habitants en danger en laissant le champ libre aux délinquants et criminels.
Super la gauche, et il y en a encore qui croient aux idéologies, pour ne pas s’insurger de se genre de solution.
Après à gauche ils pleureront encore leur police de proximité (inefficace), et au même moment ils suppriment la police municipale.
Puis d’un autre côté les syndicats de la police municipale parlent d’une revalorisation de leurs statuts, et la municipalité ne les considère pas comme une seconde police, mais comme la dernière roue du carrosse.
Encore une gauche fidèle à elle même, l’immobilisme et la politique politicienne, délaissant le citoyen au profit des délinquants…
usppm 25 septembre
Encore une fois la politique prend les policiers municipaux en otage, de plus ceux-ci percevront une « prime de soirée » équivalente aux heures de nuit donc les toulousains continueront à payer pour une sécurité que ne sera plus assurée la nuit…
Est-ce judicieux ?