www.moudenc.fr
Quelle que soit l’issue des efforts très personnels de l’affable Gérard Larcher, le fait politique est là : le Sénat est à gauche. Et ce n’est que justice, même si je le déplore.
Les amateurs de propos de café de commerce ne manquent pas, dans chaque département, de disserter sur les qualités plus ou moins bonnes des candidats qui étaient en lice pour expliquer telle ou telle défaite ou de commenter le climat politique général.
J’ai le plaisir de vous présenter le second numéro de « 3 minutes pour Toulouse », initiative conjointe de Toulouse Avenir et du Groupe d’Opposition municipale Toulouse pour Tous. Je vous en rappelle le concept: mensuellement, nous publions un argumentaire sur un sujet d’actualité municipale. Il prend une forme double : un édito vidéo de 3 minutes accompagné d’un « argu-flash » succinct, le tout disponible sur ce blog et sur Facebook.
Le propos grossier et faux d’une adjointe coutumière de ce genre de finesse révèle au grand jour les manœuvres engagées depuis des mois aux Abattoirs pour faire main basse politique sur ce musée d’art contemporain devenu en peu d’années une place incontournable de la culture à Toulouse et une référence nationale en la matière. L’anticipation du départ à la retraite de son directeur fondateur, Alain Mousseigne, et la mise à l’écart simultanée de son directeur artistique, Pascal Pique, participent d’un mouvement engagé par la municipalité envers des institutions culturelles, marquées d’un sceau fatal pour avoir vu le jour à l’initiative des équipes municipales d’avant mars 2008, et leurs responsables, coupables d’avoir été nommés par nous. Cela s’appelle une reprise en main politique, une opération de contrôle, à coup de nominations de personnalités culturelles politiquement proches du pouvoir municipal en place, qui viennent souvent d’autres régions pour s’assurer de ne pas avoir été en contact avec nous.
J’ai déjà eu l’occasion de dénoncer le mauvais procès fait aux équipes municipales successives – et aux pouvoirs publics locaux en général – d’avoir mis Toulouse « en retard » en matière de transports en commun. Ce discours fallacieux vise à inculquer dans les esprits que nous n’aurions rien fait de significatif et de très positif dans ce domaine ; pour d’autres, il est complémentaire d’une posture politique grossière affirmant que ce n’est que depuis le changement municipal de mars 2008 qu’il y a enfin une vraie ambition ! Après tout, on peut en sourire… Personnalité éminemment compétente en matière de politique des transports, connaisseur ancien et solide de la vie locale, il est quelqu’un qui n’a jamais entonné cette rengaine, la démentant même.
Je le dis par honnêteté intellectuelle, malgré la dureté des affrontements qui nous ont opposés, notamment dans cette matière : il s’agit du Président du Conseil général, Pierre Izard. Or, voici que le document de présentation du PDU, le Plan de déplacements urbains appelé à prendre le relai du premier PDU (toujours en vigueur et dont j’avais coordonné l’élaboration il y a plus de 10 ans) reconnait de manière spectaculaire que la priorité donnée aux transports en commun ne date pas d’aujourd’hui, contrairement au discours politique officiel du moment.
C’est une nouveauté apportée par le changement municipal de mars 2008 : le débat politique dans notre ville se déporte de plus en plus dans les enceintes judiciaires, et je trouve cette évolution fort regrettable pour la qualité de la vie démocratique locale. Illustration la plus médiatisée de cette tendance : la décision du Tribunal administratif de suspendre les travaux de la ligne G du tramway. Mais, auparavant, il y avait eu d’autres épisodes : la condamnation de la Ville de Toulouse à revoir son règlement intérieur régissant les débats du Conseil municipal, le temps de parole de la minorité y ayant été abusivement restreint ; la condamnation de la Mairie qui refusait d’appliquer la loi l’obligeant à organiser un accueil pour garder les écoliers les jours de grève dans l’Education nationale ; l’annulation d’un arrêté municipal sur les expulsions, manifestement illégal. Nous n’avions jamais connu cela à Toulouse, tout simplement parce que nous étions soucieux de respecter les lois de la République.