MISE EN CAUSE DES MUNICIPALITÉS PRÉCÉDENTES : MA LETTRE A PIERRE COHEN 27 mai
Cette semaine, nous avons tenu une conférence de presse pour réagir aux propos mensongers du Député-Maire-Hyperprésident. Dans « A Toulouse », ce dernier a en effet osé prétendre que « pendant trente ans, l’immobilisme a été de mise. Aucune grande opération n’a vu le jour ».
Ces propos sont d’autant plus grotesques que l’équipe actuelle est très mal placée pour faire la leçon sur l’investissement alors que ce dernier connaît une chute importante.
J’avais écrit un courrier à l’édile actuel démontrant l’absurdité de son propos, dont la presse s’est fait l’écho notamment à la suite du Conseil municipal de ce vendredi 25 mai.
Vous en trouverez la copie en cliquant ici.
Jean-Luc MOUDENC
Maire de Toulouse de 2004 à 2008
Président du Groupe d’Opposition municipale « Toulouse pour Tous »
buffepoudre 27 mai
Auriez-vous fait mieux ?
Ce document est bien fait, il montre les réalisations effectuées par la ville de Toulouse au cours des années 1971 à 2008 en gros.
Les toulousains peuvent apprécier les résultats de ces investissements.
Toutefois, ce document me rappelle un peu trop ce qui a été dit en 2008 autour de la dette zéro.
Les citoyens sont, hélas, indifférents aux chiffres publiés. Ils n’ont pas toujours tort, car ces chiffres sont souvent présentés de façon partisane. Par exemple, si François Hollande a été le président le plus mal élu de la 5ème république, il faut convenir que Jacques Chirac a été le mieux élu en 2002. Le pourcentage de votants n’explique pas tout. Georges Pompidou a été le plus mal élu si l’on considère le nombre d’inscrits.
La dette de Tisséo semble absente de cette argumentation.
L’emprunt pour construire la ligne B s’est élevé à 700 millions d’euros, il s’est ajouté à une provision de 300 millions d’euros.
Le montant de cet emprunt aurait pu être réduit en augmentant cette provision durant les années de 1992 à 2007. De ce fait, le bilan décrit dans ce document n’aurait pas été aussi flatteur et les élections municipales de 2001 en auraient subi certaines conséquences.
Cela pose le problème des charges que nous laissons à nos enfants.
Peut-être approuvez-vous le point de vue d’un médecin toulousain au sujet des générations à venir ? Je vous invite à lire les premières lignes de la page 27 de cet article http://www.gspr-ehess.com/documents/rapports/RAP-2007-Pesticides.pdf
Bonne journée.